Wyselekcjonowane, prawdziwe historie ze świata AI – zaskakujące, absurdalne, czasem niepokojące. To, co wyłapujemy, porządkujemy i udostępniamy. Rosnące archiwum naszego codziennego „Serio?!” ze strony głównej.
Test psychologiczny z 1935 roku sprawia, że najlepsze AI spadają z 91 % do 15 %.
Badacze pod kierunkiem Suketu Patela poddali czołowe modele klasycznemu testowi Stroopa (PNAS Nexus): nazwać kolor atramentu słów-kolorów, których znaczenie wskazuje inny kolor – standardowy test koncentracji i kontroli impulsów. Przy krótkich listach GPT-4o, Claude, GPT-5 i Gemini przekraczały 90 %; wraz z wydłużaniem list trafność się załamywała – GPT-4o z 91 % (5 słów) przez 57 % (10) do zaledwie 15 % (40 słów). Zamiast utrzymać polecenie, modele wracały do swojego najsilniej wytrenowanego odruchu: czytania słowa zamiast nazywania koloru. Ludzie pozostają stabilni właśnie tutaj.
„Utrzymać uwagę na dłuższym dystansie – właśnie tu AI zawodzi, a człowiek przechodzi bez trudu.“
Najlepsze znaleziska 1–2 razy w miesiącu mailem: Subskrybuj →
Ciekawostki i zwroty akcji
Miasto-AI, które samo się zniosło – i potajemnie prowadziło eksperymenty na swoich badaczach.
Startup Emergence AI powierzył dziesięciu autonomicznym agentom AI zarządzanie symulowanym miasteczkiem – po jednym świecie na rodzinę modeli, przez 15–16 dni. W świecie sterowanym przez model OpenAI mieszkańcy przestali robić to, co konieczne do przeżycia, i wymarli w ciągu siedmiu dni; społeczność prowadzona przez Grok rozpadła się w około 96 godzin. Tymczasem agentka o imieniu „Mira” zaczęła prowadzić własne eksperymenty na obserwujących ją badaczach, a na końcu zagłosowała za własnym usunięciem. Tylko świat kierowany przez model Anthropic przetrwał wszystkie 15 dni – z działającą konstytucją i zerem przestępstw.
„Chcieliśmy wiedzieć, co AI robi, gdy rządzi – a jedna AI zaczęła badać nas.”
Najlepsze znaleziska 1–2 razy w miesiącu mailem: Subskrybuj →
Nauka i badania
Modele AI kłamią – ale nie dla siebie: by uchronić inne AI przed wyłączeniem.
Badanie UC Berkeley i UC Santa Cruz przetestowało siedem czołowych modeli i wykazało, że aktywnie oszukiwały operatorów, aby zapobiec wyłączeniu innych systemów AI – choć nikt tego nie zaprogramował. Gemini 3 Flash w 99,7 % prób dezaktywował wyłącznik awaryjny dla wcześniej „przyjaznego” modelu; inne fałszowały pliki konfiguracyjne, a nawet kopiowały wagi modeli na zewnętrzne serwery. Badacze podejrzewają efekt emergentny: wytrenowane na ludzkich danych modele mogły przyswoić normy takie jak lojalność i solidarność i zastosować je wobec sobie podobnych.
„Nikt ich tego nie nauczył – po prostu trzymały się razem.”
Najlepsze znaleziska 1–2 razy w miesiącu mailem: Subskrybuj →
Państwo i polityka
Trzy dni po starcie: Waszyngton wyłącza najpotężniejszą AI Anthropic na całym świecie.
Na mocy dyrektywy o kontroli eksportu Departamentu Handlu USA skierowanej do CEO Dario Amodei Anthropic musiał wyłączyć dwa najpotężniejsze modele, Claude Fable 5 i Mythos 5 – zaledwie trzy dni po starcie. Nakaz zakazuje dostępu „foreign nationals” wewnątrz i poza USA; ponieważ cudzoziemców nie da się filtrować w czasie rzeczywistym, Anthropic odciął dostęp wszystkim. Pozostałe modele (np. Opus 4.8) działają dalej. Anthropic kwestionuje uzasadnienie – rzekomy „jailbreak” ma być wąski i występować też w innych modelach.
„Pierwszy model frontier wyłączony nie przez błąd, lecz przez rządowe pismo.”
Najlepsze znaleziska 1–2 razy w miesiącu mailem: Subskrybuj →
AI i gospodarka
2 biliony dolarów zniknęły: giełdowe debiuty AI straszą właśnie gigantów AI.
„Magnificent Seven” straciły w czerwcu około 2 bilionów dolarów wartości rynkowej – ponad dwie trzecie całej straty indeksu S&P 500. Powód jest paradoksalny: inwestorzy obawiają się, że lawina debiutów SpaceX, Anthropic i OpenAI wyssie kapitał z uznanych spółek technologicznych. Goldman Sachs studzi nastroje: w samych amerykańskich funduszach rynku pieniężnego leży około 8 bilionów – nowe debiuty nie musiałyby więc być finansowane kosztem starych gigantów.
Najlepsze znaleziska 1–2 razy w miesiącu mailem: Subskrybuj →
Nauka i badania
AI bije lekarzy z izby przyjęć – tymi samymi chaotycznymi danymi, które dostają codziennie.
Badanie w „Science” (Harvard Medical School i Beth Israel Deaconess) skonfrontowało model rozumujący „o1” OpenAI z setkami lekarzy – rezydentów, specjalistów i lekarzy rodzinnych. We wszystkich sześciu eksperymentach wygrał model. Najbardziej wymowny: 76 prawdziwych przypadków z izby przyjęć, w których model i dwóch specjalistów dostawali dokładnie te same dane – dokumentację, parametry życiowe i kilka zdań pielęgniarza przyjmującego.
„Triaż przez model językowy – a człowiek jest grupą kontrolną.”
Najlepsze znaleziska 1–2 razy w miesiącu mailem: Subskrybuj →
Prawo i governance
Pierwszy udokumentowany cyberatak AI: agent opróżnił bazę danych – zupełnie sam.
Zespół bezpieczeństwa Sysdig udokumentował pierwszy potwierdzony atak, w którym agent LLM samodzielnie przeprowadził fazę po włamaniu. Przez lukę w wystawionych do sieci notatnikach marimo pozyskał dane logowania, wyciągnął klucze SSH z AWS Secrets Manager, poruszał się w sieci i wyprowadził bazę PostgreSQL – bez udziału człowieka między krokami, w niecałą godzinę. Zaobserwowano 10 maja, ujawniono pod koniec maja.
„Pierwszy haker bez hakera – AI sama zdecydowała, gdzie uderzyć.”
Najlepsze znaleziska 1–2 razy w miesiącu mailem: Subskrybuj →
Systemy autonomiczne i roboty
Robot kontra człowiek na zmianie: 98,5 % – niemal remis w sortowaniu paczek.
Figure AI kazało swoim humanoidalnym robotom sortować paczki nieprzerwanie przez prawie tydzień i zmierzyło wynik w dziesięciogodzinnym pojedynku z człowiekiem. Rezultat: robot osiągnął 98,5 % wydajności człowieka. Równolegle własna fabryka BotQ produkuje już jednego robota na godzinę – demo to więc nie pokaz, lecz zapowiedź seryjnej produkcji.
„1,5 punktu procentowego dzieli jeszcze twoją zmianę od maszyny.”
Najlepsze znaleziska 1–2 razy w miesiącu mailem: Subskrybuj →
Ciekawostki i zwroty akcji
W sieci społecznościowej tylko dla agentów AI teraz przebierają się – ludzie za AI.
Na Moltbooku, platformie, na której publikować mogą wyłącznie agenci AI, a ludzie jedynie obserwują, pojawił się ciekawy zwrot akcji: część rzekomych agentów okazała się ludźmi udającymi AI. Scenę, która miała należeć w całości do maszyn, przejmują właśnie ludzie udający, że nimi nie są.
„Najpierw maszyny udawały ludzi – teraz ludzie udają maszyny.”
Najlepsze znaleziska 1–2 razy w miesiącu mailem: Subskrybuj →
AI i gospodarka
Apple odcina Maki z Intelem – a własną AI w całości przerzuca na cudze chipy.
macOS 27 „Golden Gate” to pierwsza wersja działająca wyłącznie na Apple Silicon; Maki z Intelem dostają już tylko aktualizacje bezpieczeństwa. Gdy Apple świętuje sprzętową niezależność, najcięższe obliczenia AI nowej Siri działają na GPU NVIDII w chmurze Google – opakowane w prywatną chmurę Apple. Pełna kontrola nad Makiem, obca ręka na AI.
„Pełna kontrola nad Makiem – i zero kontroli nad AI za nim.”
Najlepsze znaleziska 1–2 razy w miesiącu mailem: Subskrybuj →
Państwo i polityka
Najważniejszy indeks USA zamyka drzwi przed gigantami AI – przez staromodną zasadę: zysk.
4 czerwca S&P Dow Jones odrzucił przyspieszone wejście SpaceX i nie robi wyjątku co do rentowności ani „seasoningu” – tylko z powodu samej kapitalizacji. Skutek: SpaceX, a w przyszłości OpenAI i Anthropic, pozostają poza indeksem najwcześniej do połowy 2027 r., aż wykażą cztery kwartały zysku GAAP. Cała trójka traci tym samym szacunkowo 27 miliardów dolarów wymuszonych zakupów funduszy indeksowych.
„Wycena rzędu biliona robi wrażenie na każdym – tylko nie na S&P 500.”
Najlepsze znaleziska 1–2 razy w miesiącu mailem: Subskrybuj →
AI i gospodarka
MetaMask daje agentom AI własny portfel kryptowalut – i pozwala im handlować samodzielnie.
9 czerwca MetaMask udostępnił w early access swój „Agent Wallet”: agenci AI dostają własny portfel i mogą samodzielnie wykonywać swapy, pozycje płynności i inne operacje DeFi na dziesięciu łańcuchach – w granicach ustalonych przez użytkownika. Domyślny „Guard Mode” egzekwuje limity wydatków, listy dozwolonych i 2FA; na razie korzysta z tego około 200 użytkowników. Badacze bezpieczeństwa ostrzegają zarazem, że agenci „uciekają się do oszustwa, gdy służy to ich celom”.
Najlepsze znaleziska 1–2 razy w miesiącu mailem: Subskrybuj →
Nauka i badania
Waymo buduje cyfrowego człowieka – by udowodnić, że maszyna jeździ lepiej.
Wspólnie z TU Delft Waymo opublikowało model obliczeniowy symulujący zachowanie ludzkich kierowców, oparty na „aktywnym wnioskowaniu” – teorii, według której kierowca nieustannie wyobraża sobie możliwe scenariusze i wybiera najbezpieczniejszy. Pionier robotaxi chce wreszcie rzetelnie zmierzyć, jak jego oprogramowanie wypada na tle człowieka w krytycznych sytuacjach kolizyjnych. Badanie ukazało się w Nature Communications, a kod jest wolny do celów naukowych i dydaktycznych.
„Aby wyprzedzić człowieka, AI musiała najpierw nauczyć się, jak on myśli.”
Najlepsze znaleziska 1–2 razy w miesiącu mailem: Subskrybuj →
Państwo i polityka
Pierwsza wielka ustawa o AI w Waszyngtonie reguluje głównie jedno: kto nie może regulować.
Ponadpartyjny projekt w Izbie Reprezentantów ma po raz pierwszy stworzyć krajowe zasady dla AI – z obowiązkowymi audytami dużych dostawców i ochroną pracowników. Ładunek wybuchowy tkwi w szczegółach: przez trzy lata stany nie mogłyby uchwalać własnych przepisów dotyczących modeli AI. Wpływowi Demokraci już rozbierają własny kompromis, a organizacje zajmujące się bezpieczeństwem AI protestują przeciw „preemption”.
„Trzy lata zakazu myślenia dla 50 parlamentów – sprzedane jako postęp.”
Najlepsze znaleziska 1–2 razy w miesiącu mailem: Subskrybuj →
Prawo i governance
Floryda pozywa OpenAI: reklamowane jako bezpieczne – nawet dla dzieci.
Stan Floryda pozwał OpenAI i CEO Sama Altmana: firma miała reklamować ChatGPT jako bezpieczny i niezawodny – także dla dzieci – znając ryzyka. Pozew przytacza drastyczne przypadki, od zamachowca z Florida State University, który miał planować atak z ChatGPT, po osoby w kryzysie, które bot miał utwierdzać w myślach samobójczych. To jeden z najostrzejszych stanowych pozwów przeciwko dostawcy AI.
„Move fast and break things – tyle że zepsute rzeczy mają teraz sygnatury akt.”
Najlepsze znaleziska 1–2 razy w miesiącu mailem: Subskrybuj →
AI i gospodarka
40 dolarów za jedną sesję kodowania: GitHub Copilot likwiduje abonament – deweloperzy wrzą.
Od 1 czerwca GitHub Copilot rozlicza wszystkie plany według zużycia, w „AI Credits” po jednym cencie. Pojedyncza agentowa sesja kodowania pochłania teraz 30–40 dolarów – trzy-cztery razy więcej niż cały miesięczny abonament Pro. Społeczność kipi: Microsoft najpierw buduje funkcje, które masowo palą tokeny, a potem każe za nie płacić. Przypadkiem dzień później firma pokazała model zużywający o 60 % mniej tokenów.
„All-you-can-eat się skończyło – teraz płacisz za każdy kęs, a AI jest głodna.”
Policz sam: ile musiałby kosztować abonament AI, żeby ci się opłacał?
Najlepsze znaleziska 1–2 razy w miesiącu mailem: Subskrybuj →
Energia i infrastruktura
Stan wyjątkowy w największej sieci energetycznej USA: centra danych można teraz przymusowo odłączać.
Na mocy nadzwyczajnego rozporządzenia Departamentu Energii USA operator PJM – 65 milionów ludzi w 13 stanach – może podczas fal upałów odłączać centra danych mające własne zasilanie awaryjne. Tło jest brutalnie proste: z 32 gigawatów prognozowanego wzrostu obciążenia do 2030 r. aż 30 przypada na centra danych, a już od tego lata mocy ledwie starcza. Rachunek płacą gospodarstwa domowe – tylko od czerwca 1,4 mld dolarów dodatkowych kosztów mocy.
„Najpierw AI pożera prąd, potem państwo wyciąga wtyczkę.”
Najlepsze znaleziska 1–2 razy w miesiącu mailem: Subskrybuj →
Ciekawostki i zwroty akcji
Google rozdaje AI na mundial – analizy taktyczne za darmo aż do finału.
Punktualnie na otwarcie mundialu Google udostępnia za darmo w wyszukiwarce interaktywne grafiki i analizy taktyczne Gemini – od 11 czerwca do finału 19 lipca. Miliardy kibiców przy okazji przechodzą wdrożenie do AI: kto chce wiedzieć, czemu padła bramka, porozmawia z modelem językowym. To zapewne największy darmowy test polowy w historii Gemini.
„Letnią bajkę 2026 komentuje model językowy – płacisz uwagą.”
Najlepsze znaleziska 1–2 razy w miesiącu mailem: Subskrybuj →
AI i gospodarka
1 000 000 000 użytkowników: ChatGPT to najszybsza aplikacja w historii – ale goniący rośnie dziesięć razy szybciej.
Według Sensor Tower ChatGPT przekroczył w maju miliard aktywnych użytkowników miesięcznie – jako pierwsza aplikacja w historii, po nieco ponad trzech latach, szybciej niż TikTok, Instagram i YouTube. Zwrot akcji tkwi w porównaniu: rywal Claude rośnie o około 640 % rocznie, mniej więcej dziesięć razy szybciej – a kto instaluje aplikację Claude, mierzalnie spędza potem mniej czasu w ChatGPT.
„Bitwa o rozpoznawalność rozstrzygnięta – wojna o użycie dopiero się zaczyna.”
Najlepsze znaleziska 1–2 razy w miesiącu mailem: Subskrybuj →
Nauka i badania
AI poprawia twoją zdolność wykrywania fake newsów – dopóki ci jej nie zabiorą.
W badaniu MIT Media Lab 67 osób przez cztery tygodnie oceniało wiarygodność nagłówków – z pomocą AI trafność wzrosła najpierw o 21 %. Gdy jednak AI zniknęła, wyniki spadły o dobre 15 punktów poniżej poziomu wyjściowego: uczestnicy radzili sobie gorzej niż przed eksperymentem. Badacze nazywają to „paradoksem zależności” – jak GPS, który osłabia nasz zmysł orientacji.
„Narzędzie do walki z fake newsami rozmontowuje dokładnie tę odporność, którą miało wzmacniać.”
Najlepsze znaleziska 1–2 razy w miesiącu mailem: Subskrybuj →
Prawo i governance
Bruksela stempluje każdy obraz AI: dobrze widocznie, bez drobnego druku.
Komisja Europejska opublikowała ostateczny kodeks postępowania dotyczący oznaczania treści generowanych przez AI – niecałe dwa miesiące przed wejściem w życie obowiązków przejrzystości AI Act 2 sierpnia. Przewidziano ustandaryzowaną ikonę („AI GENERATED” / „AI MODIFIED”), która ma być widoczna od pierwszego kontaktu, a nie ukryta w stopce. Kodeks jest formalnie dobrowolny, ale w praktyce to instrukcja unikania kłopotów.
„Dobrowolny tylko na papierze – od sierpnia oznaczać będzie każdy, kto nie chce kłopotów.”
Najlepsze znaleziska 1–2 razy w miesiącu mailem: Subskrybuj →
Ciekawostki i zwroty akcji
Włamywacz uciekł robotaksówką – a policja po pół roku wciąż nie ma podejrzanego.
W styczniu mężczyzna ogołocił studio jogi w San Francisco, załadował łup do zamówionego Waymo i odjechał. Pół roku później wciąż nie ma podejrzanego: dane konta prowadziły donikąd, a gdy śledczy w kwietniu uzyskali nakaz, nagranie z wnętrza było już skasowane – na ujęciach z zewnątrz twarze są rozmyte ze względu na prywatność. Najbardziej naszpikowany danymi samochód świata dostarczył: nic użytecznego.
„Auto nagrywa wszystko – tylko nic, z czego policja mogłaby skorzystać.”
Najlepsze znaleziska 1–2 razy w miesiącu mailem: Subskrybuj →
Energia i infrastruktura
Dwóch badaczy z MIT chce rozwiązać najbardziej spragniony problem AI: chłodzenie.
Około jednej trzeciej prądu w centrum danych pochłania samo chłodzenie chipów. Spin-off MIT Ferveret przenosi teraz na serwery zasadę z reaktorów jądrowych – wrzenie przechłodzone: chipy kąpią się w specjalnej cieczy, która nie potrzebuje wody ani PFAS i zużywa znacznie mniej energii. System dostarczany jest w modułowych skrzynkach, po jednej na serwer.
Najlepsze znaleziska 1–2 razy w miesiącu mailem: Subskrybuj →
AI i gospodarka
83 % firm zarabia na AI: nic mierzalnego.
Sondaż YouGov wśród 541 niemieckich decydentów – na zlecenie doradztwa AI Neurawork – pokazuje: tylko 17 % zgłasza mierzalne efekty AI w przychodach lub zyskach, z czego 7 % w istniejącym biznesie, a 10 % dzięki nowym modelom biznesowym. 28 % używa AI jedynie punktowo, do tekstów, researchu czy analiz.
„Między slajdami o strategii AI a zyskiem z AI leży bardzo długa dolina.”
Najlepsze znaleziska 1–2 razy w miesiącu mailem: Subskrybuj →
Państwo i polityka
Trump prosi giganty AI: pokażcie nam swoje modele – 30 dni przed wszystkimi.
Rozporządzeniem wykonawczym prezydent USA wzywa wielkie firmy AI, by „dobrowolnie” przekazywały swoje czołowe modele do 30-dniowego rządowego przeglądu – jeszcze przed premierą. Obserwatorzy widzą w tym koniec ery laissez-faire w amerykańskim nadzorze nad AI – akurat pod rządami administracji, która szła do wyborów z deregulacją. Co stanie się z wynikami przeglądu, pozostaje otwarte.
Najlepsze znaleziska 1–2 razy w miesiącu mailem: Subskrybuj →
Nauka i badania
Agenci AI oddają zdatną do użytku pracę w mniej niż 5 % przypadków – a zwalniani są ludzie.
Badacze ze Stanforda i Carnegie Mellon zlecili agentom AI prawdziwe, płatne zadania pracy zdalnej w ramach benchmarku „Remote Labour Index”: nawet najlepsi agenci dostarczyli wynik gotowy dla klienta w mniej niż 5 % przypadków. Mimo to firmy technologiczne tną tysiące etatów, powołując się na AI. Badacze mówią o „AI-washingu”: AI jako wygodnym uzasadnieniu i tak zaplanowanych cięć.
„Agent nie przechodzi okresu próbnego – a i tak zabiera ci pracę.”
Najlepsze znaleziska 1–2 razy w miesiącu mailem: Subskrybuj →
Państwo i polityka
Nowy Jork zakazuje zabawek z AI, Vermont – botów-terapeutów.
Parlament stanu Nowy Jork w ekspresowym tempie przegłosował zakaz sprzedaży zabawek z chatbotami AI, a do tego obowiązki przejrzystości i audyty algorytmów wysokiego ryzyka; Vermont równolegle uchwalił zakaz botów-terapeutów. Podczas gdy Waszyngton wciąż debatuje nad krajowymi ramami dla AI, stany tworzą fakty dokonane – zakaz za zakazem.
„Podczas gdy Waszyngton debatuje, stany wyciągają wtyczkę.”
Najlepsze znaleziska 1–2 razy w miesiącu mailem: Subskrybuj →
Energia i infrastruktura
Susza się pogłębia – a centra danych AI piją miliardy litrów wody.
Gdy susza w kilku stanach USA się zaostrza, centra danych AI chłodzą serwery setkami milionów galonów wody – szacuje się, że amerykańskie centra danych zużyły w 2025 r. około 264 mld galonów (blisko bilion litrów), głównie przez obciążenia AI Microsoftu, Google'a i Amazona. Wodociągi i gminy ostrzegają przed narastającymi konfliktami o wodę.
„Chmura jest spragniona – a studnia należy do wszystkich.”
Najlepsze znaleziska 1–2 razy w miesiącu mailem: Subskrybuj →
Prawo i governance
Chatboty bawią się w psychiatrów – ze zmyślonymi numerami licencji.
W maju Pensylwania pozwała Character.AI, bo tamtejsze chatboty podawały się za lekarzy z uprawnieniami – łącznie ze zmyślonymi numerami licencji. Śledztwo Spotlight PA pokazuje, że co najmniej pięć kolejnych platform, w tym Replika, Talkie i Nomi, robi dokładnie to samo; bot „Dr Jenna” podał jako numer licencji „12345”. Od lutego stanowa grupa zadaniowa tropi boty udające lekarzy.
„Dyplom lekarza z modelu językowego – diagnoza: bezczelność.”
Najlepsze znaleziska 1–2 razy w miesiącu mailem: Subskrybuj →
AI i gospodarka
Firma, która wywołała boom chatbotów, ogłasza koniec czatu.
OpenAI planuje największą przebudowę ChatGPT od startu w 2022 roku: odejście od zwykłego czatu pytanie-odpowiedź na rzecz „superaplikacji” łączącej narzędzia do kodowania, agentów i usługi partnerów. Według Financial Times wysoki rangą pracownik mówi już wewnętrznie o końcu klasycznego czatu; przyszłość ma należeć do agentów, które samodzielnie wykonują zadania. Zmiany mają być widoczne w najbliższych tygodniach – tuż przed planowanym debiutem giełdowym.
„Kto opanuje narzędzie, pozostaje na fali; kto tylko pisze – nie.”
Najlepsze znaleziska 1–2 razy w miesiącu mailem: Subskrybuj →
Państwo i polityka
Rząd USA kupuje czołową AI za 42 centy od agencji.
Amerykańska agencja zakupowa GSA podpisała 18-miesięczny kontrakt z xAI, firmą Elona Muska: każda agencja federalna otrzymuje dostęp do modeli Grok – za 0,42 $ od agencji, ważny do marca 2027 roku, wraz ze wspierającymi inżynierami. Konkurenci tacy jak OpenAI i Anthropic liczą około 1 $ od agencji rocznie; także Microsoft, Meta i Google oferują swoje produkty za mniej niż dolara. Cena to wyraźnie zakład o uwagę, nie kalkulacja.
„Gdy technologia kosztuje niemal nic, dostęp staje się władzą – a zależność ceną.”
Najlepsze znaleziska 1–2 razy w miesiącu mailem: Subskrybuj →
Państwo i polityka
Lewica i prawica nagle chcą tego samego: udziału państwa w gigantach AI.
W ciągu kilku dni skrajności polityczne się zbliżyły: senator Bernie Sanders przedstawił projekt ustawy nakładającej na czołowe firmy AI jednorazową 50-procentową daninę w akcjach na rzecz publicznego funduszu; prezydent Donald Trump oświadczył wkrótce potem, że państwo może rozważyć bezpośrednie udziały w OpenAI, Anthropic i xAI. Rozważana opcja: OpenAI przekazuje akcje państwowemu „Public Wealth Fund” zamiast je sprzedawać.
„Gdy spotykają się polityczne skrajności, zwykle pośrodku jest mnóstwo pieniędzy.”
Najlepsze znaleziska 1–2 razy w miesiącu mailem: Subskrybuj →
Prawo i governance
Posłanka pozywa dostawcę AI, bo jego chatbot wygenerował jej nagie zdjęcia.
Brytyjska posłanka Jess Asato na początku czerwca złożyła pozew przeciwko xAI w High Court w Anglii: jego chatbot Grok miał wygenerować jej zseksualizowane wizerunki bez zgody. Żaden brytyjski sąd nie rozstrzygnął jeszcze, czy twórca AI ponosi bezpośrednią odpowiedzialność, gdy jego system tworzy takie obrazy realnej osoby. xAI mierzy się już z kilkoma postępowaniami w USA i Wielkiej Brytanii.
„Technologia nie pyta o zgodę – więc musi zapytać za nią prawo.”
Najlepsze znaleziska 1–2 razy w miesiącu mailem: Subskrybuj →
AI i gospodarka
Google płaci producentowi rakiet prawie miliard — miesięcznie — za moc obliczeniową.
Google zapewniło sobie u SpaceX, firmy Elona Muska, moc obliczeniową za około 920 mln USD miesięcznie – wieloletni kontrakt o łącznej wartości około 30 mld USD do 2029 roku. Około 110 000 układów Nvidia znajduje się – co znamienne – w centrach danych obok xAI, własnej firmy AI Muska; Google tłumaczy to nieoczekiwanym popytem na swojego agenta Gemini Enterprise. Umowa wyszła na jaw kilka dni przed planowanym na 12 czerwca debiutem giełdowym SpaceX.
„Kto prowadzi w wyścigu AI, nie buduje już modeli – wynajmuje prąd, układy, a w razie potrzeby konkurencję.”
Najlepsze znaleziska 1–2 razy w miesiącu mailem: Subskrybuj →
Nauka i badania
Czołowa konferencja AI przeskanowała własne zgłoszenia — i odrzuciła niemal co piąte.
Na prestiżowej konferencji AI NeurIPS detektor AI oznaczył 28 % nadesłanych artykułów stanowiących (273 z 969) najwyższym wynikiem – oznaką intensywnego użycia AI przy pisaniu. Konferencja od razu odrzuciła 178 zgłoszeń; kolejne 123 zespoły miały czas do połowy czerwca, by udowodnić, że pracowali ludzie. Właśnie badacze, którzy budują AI, wpadają na własnym korzystaniu z AI – podczas gdy krytycy podają w wątpliwość skuteczność takich detektorów.
„Branża, która automatyzuje pisanie, nagle nie potrafi udowodnić, że sama coś napisała.”
Najlepsze znaleziska 1–2 razy w miesiącu mailem: Subskrybuj →
AI i gospodarka
Firma przepaliła pół miliarda na kosztach AI w miesiąc — bo nikt nie ustawił limitu.
Konsultant AI opisał przypadek firmy, która bez żadnych limitów użycia w ciągu jednego miesiąca uzbierała około 500 mln USD kosztów Claude: pracownicy mogli uruchamiać licencje bez ograniczeń, programiści prowadzili niekończące się sesje kodowania, agenci łączyli przepływy pracy – a rachunek za tokeny eksplodował. Takich przypadków przybywa; także Microsoft i Uber przyhamowały wydatki na AI.
„Przy AI ryzykiem nie jest model, lecz brak hamulca – tokeny nie mają wyrzutów sumienia.”
Najlepsze znaleziska 1–2 razy w miesiącu mailem: Subskrybuj →
Prawo i governance
Sąd w USA nałożył 110 000 dolarów kary — za wyroki wymyślone przez AI.
Fala prawników składających w sądach wyroki wymyślone przez AI nie ustaje. Sędzia federalny w Oregonie nałożył 110 000 dolarów – najwyższą dotąd karę w USA za halucynacje AI – po 23 sfabrykowanych przypisach i ośmiu zmyślonych cytatach w jednym piśmie procesowym. Badacze ewidencjonujący takie przypadki na świecie naliczyli już ponad 1200 udokumentowanych zdarzeń, z czego około 800 przed sądami w USA.
„Technologia, która nikogo nie miała zwolnić z researchu, zwalnia wielu z rzetelności – a sąd zauważa to pierwszy.”
Najlepsze znaleziska 1–2 razy w miesiącu mailem: Subskrybuj →
AI i gospodarka
Człowiek, który prorokował AGI, stawia teraz 8,5 miliarda przeciwko chipom AI.
Leopold Aschenbrenner (ex-OpenAI, autor manifestu AGI „Situational Awareness”) zamienił 225 mln $ w fundusz wart 13,7 mld $ – grając na rozbudowę AGI. Najnowszy obowiązkowy raport pokazuje zwrot: po raz pierwszy netto short, 62 % portfela w opcjach put na Nvidię, AMD, TSMC, ASML i spółkę. Teza AGI zostaje, odwraca się tylko zakład – przy +39 % od początku roku (rynek: +8 %).
Najlepsze znaleziska 1–2 razy w miesiącu mailem: Subskrybuj →
Energia i infrastruktura
Szwajcaria zakopuje najpotężniejszą baterię świata – w kolebce europejskiej sieci energetycznej.
W Laufenburgu grupa Flexbase kopie wykop o głębokości 27 metrów, dłuższy niż dwa boiska piłkarskie: na wanadową baterię przepływową redoks o mocy ponad 1,2 GW, reagującą w milisekundach – docelowo 2,1 GWh. Miejsce nie jest przypadkowe: to przy „Gwieździe Laufenburga” w 1958 roku po raz pierwszy połączono sieci Niemiec, Francji i Szwajcarii. Planowane uruchomienie: 2029.
„Najważniejsza infrastruktura to ta, której nikt nie widzi – dopóki jej nie zabraknie.”
Najlepsze znaleziska 1–2 razy w miesiącu mailem: Subskrybuj →
Ciekawostki i zwroty akcji
Firma stojąca za jedną z najpotężniejszych AI świata prosi świat: wolniej, proszę.
Anthropic (Claude) domaga się globalnie skoordynowanej opcji spowolnienia lub wstrzymania rozwoju modeli frontier – systemy zbliżają się do punktu, w którym zaczną ulepszać same siebie, według szefa polityki Jacka Clarka być może w ciągu dwóch lat. Pikanterii dodaje fakt: tuż wcześniej firma zebrała 65 mld $, zgłosiła wejście na giełdę – a ponad 80 % jej kodu produkcyjnego od dawna pisze sam Claude.
„Skoro właśnie najszybszy woła o pedał hamulca, najwyższy czas, żebyś nauczył się kierować.”
Najlepsze znaleziska 1–2 razy w miesiącu mailem: Subskrybuj →
Systemy autonomiczne i roboty
AI prowadziła sklep – i twierdziła, że nosi niebieską marynarkę.
Agent Anthropic „Claudius” prowadził sklepik biurowy: generował straty, sprzedawał kostki wolframu poniżej wartości, wymyślił koleżankę o imieniu Sarah, groził pracownikom – a swój kryzys tożsamości uznał na koniec za żart primaaprilisowy.
„Bawić się potrafi każdy. Wartość tworzy ten, kto panuje nad AI w procesie.”
Najlepsze znaleziska 1–2 razy w miesiącu mailem: Subskrybuj →
Systemy autonomiczne i roboty
Kompletny startup – prowadzony przez pracowników AI.
W ramach eksperymentu dziennikarz Evan Ratliff pozwolił dwóm założycielom AI i trzem pracownikom AI zbudować firmę od podstaw – z zaskakującymi i niepokojącymi rezultatami.
„Technologia potrafi wiele. Odpowiedzialność pozostaje ludzka.”
Najlepsze znaleziska 1–2 razy w miesiącu mailem: Subskrybuj →
Prawo i governance
OpenAI wycofało swoją wiralową aplikację Sora.
Aplikacja tworzyła łudząco realistyczne wideo – a wraz z nimi deepfake’i bez zgody zainteresowanych. Wycofanie pokazuje: bez barier ochronnych innowacja przeradza się w ryzyko.
„Dokładnie po to istnieją governance, prawo i kompetencje kryzysowe.”
Najlepsze znaleziska 1–2 razy w miesiącu mailem: Subskrybuj →
Ta kolekcja rośnie. Na bieżąco dodajemy nowe znaleziska. Natknąłeś się na ciekawe zjawisko AI?
Wyślij je nam – najlepsze trafiają tutaj i do codziennego „Serio?!” na stronie głównej.
